媒体融合转型，新闻表现形式常有两个误区

作者：周学泽（为大众日报高级记者、首席评论员）

媒体融合转型成为时代命题。新闻采编方式和展现形式由单一走向丰富，但也有的走入了“形式大于内容、现象重于本质”的误区。

误区一：重视频而轻文字

视频的画面感比单纯的文字更吸引人，不但形象生动，而且“即时即地”感十足，一段视频有时胜过千言万语。客户端、微信公号等新媒体都不约而同地重视并大力发展视频新闻。但是，在重视新闻视频发展的同时，一些新媒体越来越轻视文字的作用，这种倾向需要引起重视。

在新闻工作中，文字是最基本和最重要的表达方式，比图像更重要。最能展现人的思维逻辑和思想深度的，是文字而非图像。文字信息传递可以不依赖图像独立存在。而以图像为载体的视频新闻，却离不开文字。

电视新闻也是以文字为宗的。大学毕业后，笔者曾经做过一段时间的电视新闻。当时刚到电视台，前辈就告诫我：千万不要轻视文字，电视新闻，别看用镜头拍摄，其实文字稿是第一位的。在后来的新闻实践中，我对这句话体会愈来愈深。电视新闻，都是先有文字稿，然后再根据文字稿剪辑图像，文字决定新闻画面的逻辑顺序，同时也是新闻事件和现象展开的依据。有时候，一个新闻场景可以用图像展示，但关键时刻往往需用文字来说明。如果重视视频而轻视了文字，那新媒体其实相当于偏重了电视的图像功能，而忽视了报纸的文字功能，不能发挥新媒体的综合优势。

误区二：文字只有“网言网语”，才算是“融合”

在新媒体发展的过程中，对于使用什么语言风格，也有不同意见。有人认为，融媒体只有用“网言网语”才算是“融合”，不用“网言网语”就不是“融合”，至少“不够融合”。不得不说，这也是当下融媒体文字表达中的一个误区。

“三孩”政策出台后，我连夜采写《“三孩生育政策”，将带来怎样的影响？》一文，第二天在大众日报客户端发表，社会反响很好。但有人认为，通过专家介绍政策带来的影响，缺少互联网特点，如网言网语、易于传播、话题设置互动等。这种评价，我认为就走入了新闻表达的“融合”误区。嬉笑怒骂皆为文章，文章该轻松时轻松，该严肃时严肃，该严肃时不严肃，则为新闻工作的大忌。

新媒体和传统媒体相比，表达形式确实更丰富，但网言网语不是“放之四海而皆准”的“神器”，它也只是表达形式之一。况且，形式是内容的外在，决定“融不融”的关键，主要是看新闻内容能否获得及时传播，而不能只追求形式的花哨。

融媒体时代的新闻表达，也需要“量体裁衣”

当前，我们进入了融媒体时代，新闻形式可以追求多样化，包括网言网语，但决定新闻报道成功与否的，是能否体现新闻的本质要求，及时传播好新闻内容，新闻形式则是其次的。

在新闻报道中，新闻形式不是第一位的，及时准确地把新闻事实和现象传递出来比什么都重要。正因为如此，在新闻发展史上，谁也不敢忽视“一句话新闻”。“一句话新闻”朴实无华，但短小精悍，一些具有震撼力的新闻常常先以“一句话新闻”的形式出现。即使今天新闻报道方式花样百出，但因为“一句话新闻”强烈体现了新闻的本质要求，仍具有蓬勃的生命力。

形式和内容是新闻报道完整而不可分割的两面。新闻形式，如果能有条件做得更加吸引人，没必要一定是一副“朴素相”。事实上，对于重要的新闻报道，我们也常常是文字、照片、视频等手段综合运用，“一个都不缺”。

当然，融媒体时代的新闻表达仍然需要“量体裁衣”。像国家大事的报道，可能更适合用庄重的风格去叙述；有些社会新闻，如果比较好玩有趣，我们可以用轻松的“网言网语”去描述和阐解。

需要强调的是，媒体融合转型，新闻的本质要求必须始终放在第一位。只要能保证时效和质量，采取了适合新闻客观实际的报道形式，而且能在客户端、微信等新媒体第一时间发声，就是最好的“融”。